校区 2 录取名单多维度分析报告
2 个专业 · 37 名报考考生 · 32 名录取 · 初试四科拆解 + 复试综合分析
数据校验
光电信息工程： 报考 19 人，录取 17 人，初试名单中有复试成绩的 17 人与录取名单 17 人完全匹配。
仪器仪表工程： 报考 18 人，录取 15 人。初试名单中有复试成绩的 15 人中，有一位考生的复试总分存在微小差异（a.xlsx 记录为 364.72，ss.xlsx 记录为 394.72），可能是数据录入笔误，建议核实。其余 14 人完全匹配。
未录取考生共 5 人（仪器仪表 3 人、光电信息 2 人），均为初试名单中有记录但无复试总分。
一、核心指标汇总
| 专业 | 报考 | 录取 | 录取率 | 政治均分 | 英语均分 | 数学均分 | 专业课均分 | 初试均分 | 初试标准差 | 初试最高 | 初试最低 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 仪器仪表工程 | 18 | 15 | 83.3% | 56.9 | 78.2 | 120.0 | 117.8 | 372.9 | 25.7 | 424 | 344 |
| 光电信息工程 | 19 | 17 | 89.5% | 54.8 | 74.2 | 110.9 | 120.4 | 360.3 | 27.8 | 404 | 320 |
二、各科目成绩分布箱线图
箱线图展示中位数、四分位距和极端值。箱体越窄说明成绩越集中。
要点：
- 仪器仪表工程的数学中位数明显高于光电信息工程（约 125 vs 110），但离散度也更大
- 光电信息工程的专业课整体偏高，中位数约 125 分
- 两个专业的政治和英语分布较为接近
三、各科目均分对比
要点：
- 仪器仪表工程的数学均分（120.0）比光电信息工程（110.9）高出近 10 分
- 光电信息工程的专业课均分（120.4）略高于仪器仪表工程（117.8）
- 政治和英语两科差异不大，政治仪器仪表略高、英语仪器仪表也略高
- 总体来看，仪器仪表工程初试均分更高（372.9 vs 360.3），主要由数学拉开差距
四、各专业综合实力雷达图
将各维度归一化后对比，面积越大代表综合实力越强。
要点：
- 仪器仪表工程在数学和英语维度上明显领先
- 光电信息工程在专业课维度上稍有优势
- 两者政治水平接近
五、各科成绩分布直方图
要点：
- 政治成绩两个专业都集中在 50-65 分区间
- 英语集中在 70-85 分
- 数学分布范围最广（74-145），是拉开差距的关键科目
- 专业课集中在 105-135 区间
- 数学的标准差最大，是区分考生水平的核心科目
六、各科成绩堆叠柱状图
每位考生的四科成绩堆叠展示，按初试总分降序排列，× 标记未录取考生。
要点：
- 可以直观看出数学和专业课是初试总分的最大贡献项
- 未录取考生（×标记）往往出现在初试总分较低的区间，但也有个别初试成绩不低却未录取的情况（可能复试表现不佳）
七、初试各科占比分析
要点：
- 两个专业的科目占比结构非常相似——数学和专业课各占约 31-32%，是初试的两大支柱
- 英语占约 20-21%
- 政治占比最小，仅约 15%
- 这意味着数学和专业课是决定初试排名最重要的科目
八、各科目相关系数热力图
颜色越绿表示正相关越强，越红表示负相关越强。
要点：
- 数学与初试总分的相关性最高（约 0.78），再次印证数学是拉分关键
- 专业课与总分的相关性也较强（约 0.69）
- 政治和英语与总分的相关性较弱
- 值得注意的是，数学与专业课呈中等正相关（约 0.3），说明数学好的考生专业课往往也不差
九、初试总分 vs 复试总分散点图
每个点代表一名录取考生，× 代表未录取考生（仅有初试成绩）。
要点：
- 整体呈正相关趋势——初试分高的考生复试总分也倾向于更高
- 但散布程度较大，说明复试确实能显著改变排名
- 光电信息工程中出现了一些初试分不高但复试总分较高的案例（逆袭者）
十、初试分数段人数分布
浅色柱表示所有报考考生，深色柱表示最终录取考生。
要点：
- 仪器仪表工程在 390-410 高分段录取率 100%
- 370-390 分段是竞争最激烈的区间
- 光电信息工程的分布更加均匀，从 320 到 404 都有录取，低分段（320-330）也有考生成功录取（可能复试逆袭）
十一、初试/复试对总成绩的贡献占比
基于公式 总成绩 ≈ 初试×0.5 + 复试×2.5 推算。
要点：
- 两个专业的初试和复试贡献占比非常接近（初试约 48-50%，复试约 50-52%），复试权重略高
- 说明在这个校区，复试表现对最终录取的影响与初试几乎同等重要，甚至略占上风
十二、复试”逆袭”分析
绿色=复试后排名提升，红色=复试后排名下降。
要点：
- 仪器仪表工程中有考生排名变化幅度达 5 位以上，复试逆袭空间较大
- 光电信息工程的排名变化相对温和，多数在±3 名以内，初试高分的”护城河”更稳固
十三、推算复试成绩分布
假设 总成绩 = 初试×0.5 + 复试×2.5，反推复试面试得分。
要点：
- 推算的复试成绩集中在 78-90 分区间
- 仪器仪表工程复试均值约 84 分，光电信息工程复试均值约 84 分，两者非常接近
- 复试分数分布相对集中，区分度不如初试大
十四、录取 vs 未录取考生各科对比
要点：
- 由于未录取样本量较小（各 2-3 人），统计意义有限
- 但可以观察到：未录取考生并非所有科目都弱，往往是个别科目（尤其是数学或专业课）拖了后腿
综合分析结论
1. 数学是拉分之王
数学与初试总分相关性最高（~0.78），标准差最大，是决定初试排名的核心科目。仪器仪表工程数学均分（120.0）显著高于光电信息（110.9），直接拉开了初试差距。
2. 专业课紧随其后
专业课与总分相关性约 0.69，是第二大拉分科目。光电信息工程的专业课均分（120.4）略高于仪器仪表（117.8）。
3. 政治英语是”稳定器”
政治和英语的分数区间窄、标准差小，很难靠这两科拉开差距，但如果严重偏低会成为短板。
4. 复试权重与初试相当甚至略高
复试对总成绩的贡献约 50-52%，说明复试表现至关重要。仪器仪表工程的复试逆袭空间更大，排名变动幅度可达 5 位以上。
5. 录取率较高
仪器仪表工程录取率 83.3%（15/18），光电信息工程录取率 89.5%（17/19），整体录取率较高，竞争烈度中等。
6. 备考建议
- 如果目标是仪器仪表工程，应重点攻克数学（拉开差距）同时保证专业课不拖后腿
- 如果目标是光电信息工程，数学同样是关键，但专业课也很重要，需要均衡发展
- 复试准备不可忽视，尤其是仪器仪表工程方向
7. 与另一校区对比
该校区仅有 2 个专业（vs 另一校区 4 个专业），招生规模更小（32 人 vs 94 人），但数据结构相似——复试占比均在 50%以上，体现了统一的录取评价体系。
本报告由 Python + matplotlib 自动生成