校区 2 录取名单多维度分析报告

2 个专业 · 37 名报考考生 · 32 名录取 · 初试四科拆解 + 复试综合分析

数据校验

先做了下交叉对账。

光电信息工程： 报考 19 人，录取 17 人。初试名单里有复试成绩的 17 个人跟录取名单完全对上。

仪器仪表工程： 报考 18 人，录取 15 人。初试名单里有复试成绩的 15 个人里，有一个复试总分对不上——a.xlsx 写的是 364.72，ss.xlsx 是 394.72，看着像数据录入的时候敲错了，建议回头核实一下。其他 14 个没问题。

5 个没录取的考生（仪器仪表 3 个、光电信息 2 个）都是初试名单里有但复试没成绩的。

一、核心指标汇总

专业	报考	录取	录取率	政治均分	英语均分	数学均分	专业课均分	初试均分	初试标准差	初试最高	初试最低
仪器仪表工程	18	15	83.3%	56.9	78.2	120.0	117.8	372.9	25.7	424	344
光电信息工程	19	17	89.5%	54.8	74.2	110.9	120.4	360.3	27.8	404	320

二、各科目成绩分布箱线图

仪器仪表工程的数学中位数明显高于光电信息工程（差不多 125 vs 110），但分布也更散
光电信息工程专业课整体偏高，中位数 125 左右
政治英语两个专业差不多

三、各科目均分对比

仪器仪表的数学均分 120.0，比光电信息 110.9 高出将近 10 分
光电信息的专业课 120.4 略高于仪器仪表的 117.8
政治英语两科都差不多，仪器仪表两项都稍微高一点
初试均分仪器仪表 372.9 比光电信息 360.3 高出 12 分，主要是数学拉开的

四、各专业综合实力雷达图

各维度归一化后：

仪器仪表在数学、英语上明显领先
光电信息在专业课上稍微占优
政治两个专业基本持平

五、各科成绩分布直方图

政治都集中在 50-65
英语集中在 70-85
数学跨度最大（74-145），拉分基本靠这一科
专业课集中在 105-135
数学的标准差最大，是区分考生最关键的一科

六、各科成绩堆叠柱状图

每位考生四科堆在一起看，按初试总分从高到低排，×是未录取的。

数学和专业课加在一起差不多就是初试总分的大头，这俩贡献最大。×标记的未录取考生大多在初试低分段，但也有初试分不低却没录取的，估计是复试没发挥好。

七、初试各科占比分析

两个专业的科目占比结构非常像——数学专业课各占 31-32%，是初试的两根支柱；英语 20-21%；政治垫底，只有 15% 左右。

换句话说，想在初试里拉开排名，重点就是数学和专业课。

八、各科目相关系数热力图

颜色越绿正相关越强，越红负相关越强。

数学和初试总分相关性最高（0.78 左右），拉分作用实锤
专业课和总分相关性 0.69 也很强
政治英语跟总分相关性就弱不少
数学和专业课之间还有 0.3 左右的中等正相关，数学好的考生专业课往往也不差

九、初试总分 vs 复试总分散点图

圆点是录取考生，×是未录取的（只有初试成绩）。

整体看初试分高的复试总分也倾向于更高，但散布挺大，复试确实能改变排名。光电信息里能看到一些初试不高但复试逆袭的样本。

十、初试分数段人数分布

浅色是所有报考考生，深色是最终录取的。

仪器仪表 390-410 高分段录取率 100%
370-390 是竞争最激烈的区间
光电信息分布更均匀，320 到 404 都有录取，320-330 这种低分段也有上岸的，估计是复试逆袭

十一、初试/复试对总成绩的贡献占比

按 总成绩 ≈ 初试×0.5 + 复试×2.5 推算的。

两个专业的初试复试贡献占比很接近，初试 48-50%、复试 50-52%，复试权重略微高一点。在校区 2 这边，复试跟初试一样重要，甚至略占上风。

十二、复试”逆袭”分析

绿色是复试后排名上升，红色是下降。

仪器仪表里有人排名波动 5 名以上，复试逆袭的空间挺大。光电信息那边排名变化比较温和，多数 ±3 以内，初试高分的”护城河”更深。

十三、推算复试成绩分布

按 总成绩 = 初试×0.5 + 复试×2.5 反推面试分。

推出来复试集中在 78-90 分。仪器仪表均值 84 左右，光电信息也是 84 左右，几乎一样。复试分数分布比较集中，区分度反而没初试大。

十四、录取 vs 未录取考生各科对比

未录取的样本太少（每专业 2-3 人），统计意义其实有限。但能看出来一个规律：没录取的不一定每科都弱，往往就是某一科（基本是数学或专业课）拉胯了。

综合分析结论

1. 数学是大头

数学跟初试总分相关性最高（0.78），标准差最大，基本就是初试排名的决定因素。仪器仪表数学均分 120.0 比光电信息 110.9 高一截，直接把初试差距拉开了。

2. 专业课第二梯队

专业课相关性 0.69，是第二拉分项。光电信息的专业课 120.4 比仪器仪表 117.8 稍微高一点。

3. 政治英语很难拉开差距

这俩分数区间窄、标准差小，靠它们逆袭基本没戏，但要是严重翻车了反而会成短板。

4. 复试不能忽视

复试对总成绩贡献 50-52%，跟初试同等重要甚至略高。仪器仪表复试逆袭空间大，排名波动能到 5 名以上。

5. 录取率整体偏高

仪器仪表 83.3%（15/18），光电信息 89.5%（17/19），竞争烈度中等，没有卷到离谱。

6. 备考上怎么分配精力

考仪器仪表：死磕数学（这是拉开差距的关键），同时专业课别拖后腿。

考光电信息：数学一样是核心，专业课也要稳住，整体均衡发展。

复试不管考哪个方向都得认真准备，尤其是仪器仪表——逆袭空间大但反过来也意味着复试不行容易被翻。

7. 跟另一校区的对比

校区 2 只有 2 个专业，规模比另一校区小不少（32 人 vs 94 人），但数据结构其实挺像——复试占比都在 50% 以上，说明两个校区用的是同一套录取评价体系。

本报告由 Python + matplotlib 自动生成

校区2 录取名单多维度分析报告