录取名单多维度分析报告
4 个专业 · 94 名录取考生 · 初试/复试/总成绩全面拆解
数据概览
本报告基于录取名单中 4 个专业的 94 名考生数据（已排除 1 名强军计划考生）进行分析。
经回归验证，总成绩计算公式为：总成绩 = 初试 × 0.5 + 复试 × 2.5，即初试和复试各占总成绩的 50%。
“仪器科学技术”（1 人）已合并入”仪器科学与技术”（16 人），共 17 人。
| 专业 | 录取人数 | 初试均分 | 复试均分 | 总均分 | 初试占比 | 复试占比 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 光学工程 | 30 | 376.7 | 81.7 | 392.6 | 48.0% | 52.0% |
| 光电信息工程 | 31 | 400.5 | 81.0 | 402.8 | 49.7% | 50.3% |
| 仪器科学与技术 | 17 | 353.6 | 78.2 | 372.4 | 47.5% | 52.5% |
| 仪器仪表工程 | 15 | 382.9 | 81.1 | 394.3 | 48.6% | 51.4% |
一、各专业成绩分布箱线图
箱线图展示了三个维度的分数分布。箱体越窄说明成绩越集中，须线越长说明极端值越多。
要点：
- 光电信息工程初试分数跨度最大（372~439），复试分布也最分散
- 光学工程和仪器仪表工程的初试和复试分布都相对集中
- 仪器科学与技术的初试标准差最大（24.4 分），说明该专业录取考生的初试水平差异最为悬殊
二、成绩密度分布曲线（KDE）
核密度估计图能更直观地看出各专业分数的”集中地带”和”多峰”现象。
要点：
- 光电信息工程的初试成绩明显偏向高分段（集中在 390~410），形成了”高分密集”的特征
- 仪器科学与技术的初试密度曲线偏向低分段（340~360 区间），峰值明显左移
- 复试方面各专业分布较为接近，但仪器科学与技术的复试密度峰值也略低于其他专业
三、初试 vs 复试散点图
每个点代表一名考生，虚线为等总成绩线。位于图上方的考生复试表现相对更强，位于右侧的考生初试更强。
要点：
- 光电信息工程的考生散布在更高初试分数段（右侧），其中一位初试 439 分的考生极为突出
- 仪器科学与技术则集中在左下方（初试相对较低）
- 各专业的星号（均值点）显示初试和复试成绩之间并没有强烈的线性关系，说明复试成绩并非初试的简单”复制”
四、初试/复试对总成绩的贡献占比
由于公式是 初试×0.5 + 复试×2.5，初试满分 250、复试满分 250，权重相等。但实际录取考生的初试/复试比例因人而异。
要点：
- 所有专业的初试占比在 47.5%~49.7% 之间，复试占比 50.3%~52.5%，差异非常小
- 仪器科学与技术的复试占比最高（52.5%），说明该专业录取考生的复试表现在总成绩中贡献更大——如果复试发挥好，在总排名中更有优势
- 光电信息工程初试占比最高（49.7%），初试高分考生更占优势
五、各专业初试/复试成绩直方图
将复试成绩×5 对齐到初试的 500 分制进行对比。虚线为各专业均值。
要点：
- 光学工程的初试分布呈近似正态，集中在 365~385 区间
- 光电信息工程则明显右偏，高分考生占比大
- 仪器科学与技术的初试分布最”扁平”，低分段和高分段都有人
- 仪器仪表工程虽然人数最少，但初试集中在 370~400 区间，较为均匀
六、初试分数段人数对比
将初试成绩分段，对比各专业在不同分数段的人数分布。
要点：
- 390~410 分段是”黄金区间”，光电信息工程在此段人数最多
- 410+高分段几乎只有光电信息工程
- 仪器科学与技术主要集中在 330~370 的中低分段
- 光学工程则均匀分布在 350~410 区间
七、各专业综合实力雷达图
综合初试均分、复试均分、总均分、成绩集中度、录取规模等维度进行归一化对比。
要点：
- 光电信息工程在初试均分、总均分上明显领先，面积最大
- 光学工程在复试均分上表现最好
- 仪器科学与技术各维度均处于较低水平，但录取人数（17 人）在四个专业中排第三
- 仪器仪表工程的各项指标处于中间水平
八、复试”逆袭”分析
横向条形图展示每位考生因复试表现导致的排名变化。绿色=复试后排名提升，红色=排名下降。
要点：
- 仪器科学与技术的排名变化幅度最大，有考生的排名提升或下降了 7-8 位，说明复试对该专业的最终录取排名影响最大
- 光电信息工程的排名变化相对小，初试高分考生的”护城河”更深
九、初试排名 vs 最终排名变化
对角线表示初试排名=最终排名（复试没有改变排名）。绿色区域=复试后排名提升，红色=下降。
要点：
- 如果蓝点大幅偏离对角线，说明复试显著改变了排名
- 仪器科学与技术中排名变化最剧烈，部分初试排名靠后的考生通过复试”翻盘”进入了前列
十、复试翻盘率
定义”翻盘”为最终排名比初试排名提升 ≥ 3 名。翻盘率越高，说明复试对最终结果的影响越大。
要点：
- 仪器科学与技术的翻盘率最高，复试改变命运的概率最大
- 光电信息工程翻盘率最低，初试高分考生优势稳固，复试难以大幅改变排名
十一、成绩离散度与竞争强度
变异系数(CV)衡量分数的相对分散程度；极差(最高-最低)反映录取考生的分差。
要点：
- 仪器科学与技术的初试变异系数和极差都最大（初试极差达 88 分），说明该专业录取门槛相对灵活，高低分差距大
- 光电信息工程的复试极差较小（14.7 分），复试打分相对集中、区分度有限
十二、核心指标汇总表
综合分析结论
1. 初试与复试权重
从公式上看，初试和复试各占 50%，但实际效果因专业而异：
- 光电信息工程的初试均分最高（400.5），初试优势更难被复试翻盘
- 仪器科学与技术初试均分最低（353.6），复试对排名的影响最大
2. 光电信息工程：“初试为王”
该专业录取考生的初试分数段极高（均分 400.5），初试占比也最大（49.7%），且翻盘率最低。如果你初试能拿到 400+，在该专业的优势非常稳固。
3. 仪器科学与技术：“复试决胜”
该专业初试均分最低但复试翻盘率最高，成绩分布最分散，说明复试发挥对最终录取至关重要。初试不理想但复试出色的考生有机会逆袭。
4. 光学工程：“均衡稳定”
初试和复试分布都较为集中和均匀，没有明显的偏科特征，竞争相对公平和可预测。
5. 仪器仪表工程：“中间路线”
各项指标处于中等水平，初试集中度高（标准差 14.6），复试表现中等，整体波动较小。
6. 整体趋势
四个专业的复试占比均在 50%~52.5%之间，说明复试成绩在实际录取中的权重略高于初试（因为复试满分 100×2.5=250，而大多数考生初试在 350-410 之间，×0.5 后只有 175-205 分，复试的边际影响力更大）。
本报告由 Python + matplotlib 自动生成