录取名单多维度分析报告 | Notes | 氵工的博客

录取名单多维度分析报告

发表于 2026-06-21 15:30 1806 字 10 min read

729DHS avatar

729DHS

氵工的博客 - 分享单片机开发、Linux、机器人技术、RL强化学习与嵌入式项目的学习笔记与实践记录。涵盖STM32、FreeRTOS、Rust、R语言等技术的详细教程与调试经验。

This post is not yet available in English. Showing the original.
Google 未收录此页面? 在 Search Console 中请求编入索引
4个专业 · 94名录取考生 · 初试/复试/总成绩全面拆解

录取名单多维度分析报告

4 个专业 · 94 名录取考生 · 初试/复试/总成绩全面拆解

数据概览

这份报告处理了录取名单里的 94 个考生(强军计划那个单独 1 人被剔除了),总共 4 个专业。

先把总成绩公式反推出来验证了一下:总成绩 = 初试 × 0.5 + 复试 × 2.5,也就是初试复试五五开。

另外”仪器科学技术”(1 人)其实是”仪器科学与技术”的笔误,合并到一起就是 17 人。

专业录取人数初试均分复试均分总均分初试占比复试占比
光学工程30376.781.7392.648.0%52.0%
光电信息工程31400.581.0402.849.7%50.3%
仪器科学与技术17353.678.2372.447.5%52.5%
仪器仪表工程15382.981.1394.348.6%51.4%

一、各专业成绩分布箱线图

直接看图:

图表1

几个能看出来的点:

  • 光电信息工程初试分差最大,从 372 一路拉到 439,复试的分布也比较散
  • 光学工程和仪器仪表工程相对集中,没什么离群点
  • 仪器科学与技术的初试标准差 24.4 分,是四个专业里最大的,上岸的人初试水平差距挺大

二、成绩密度分布曲线(KDE)

图表2

KDE 图能更清楚地看到分数都堆在哪里、有没有多峰。

  • 光电信息工程初试明显往高分堆,集中在 390~410 这一段,属于”扎堆高分”
  • 仪器科学与技术的曲线整个往左偏,峰值在 340~360 左右
  • 复试方面几个专业差不太多,仪器科学与技术的复试峰值也稍微低一点

三、初试 vs 复试散点图

每个点一个考生,虚线是等总成绩线。靠上的复试强,靠右的初试强。

图表3

  • 光电信息工程整体往右飘,里面还有个初试 439 的狠人特别突出
  • 仪器科学与技术扎在左下角,初试普遍偏低
  • 各专业星号(均值点)之间看不出明显的线性关系,复试不是初试的”复制粘贴”

四、初试/复试对总成绩的贡献占比

公式两边都是 250×250(复试满分 100×2.5=250),理论上五五开。但具体到每个人身上,初试复试的”贡献”其实不一样。

图表4

  • 各专业初试占比都在 47.5%~49.7% 之间,复试 50.3%~52.5%,差异不大但复试普遍略高
  • 仪器科学与技术复试占比 52.5% 是最高的,意味着复试发挥好的话在总排名里更有戏
  • 光电信息工程初试占比 49.7% 最高,初试分高就是硬优势

五、各专业初试/复试成绩直方图

复试×5 对齐到 500 分制再比,虚线是均值。

图表5

  • 光学工程初试近似正态,集中在 365~385
  • 光电信息工程明显右偏,高分人多
  • 仪器科学与技术的初试分布最”扁”,低分高分都有人
  • 仪器仪表工程人数最少,但初试集中在 370~400,比较均匀

六、初试分数段人数对比

按初试分段拉出来比一下:

图表6

  • 390~410 是”黄金区间”,光电信息工程在这一段人数最多
  • 410 以上的几乎都是光电信息工程
  • 仪器科学与技术集中在 330~370 的中低分段
  • 光学工程在 350~410 之间分布得比较均匀

七、各专业综合实力雷达图

初试均分、复试均分、总均分、集中度、录取规模这几个维度归一化一下做个综合对比:

图表7

  • 光电信息工程在初试均分、总均分上明显领先,雷达图面积最大
  • 光学工程复试均分最高
  • 仪器科学与技术各项都偏低,但录取 17 人排在第三
  • 仪器仪表工程基本就是中间水平

八、复试”逆袭”分析

横向条形图展示每位考生复试带来的排名变化,绿色=上升,红色=下降。

图表8

  • 仪器科学与技术排名波动最大,有人能拉上去或掉下来 7-8 名,复试对这个专业的最终排名影响最重
  • 光电信息工程的排名变化相对小,初试高分的”护城河”比较深

九、初试排名 vs 最终排名变化

对角线是初试排名=最终排名。偏离对角线越多,说明复试越能翻盘。

图表9

  • 仪器科学与技术里蓝点偏离得最厉害,有几个初试排名靠后的考生复试直接”翻盘”冲到了前面

十、复试翻盘率

“翻盘”定义为最终排名比初试排名提升 ≥ 3 名。

图表10

  • 仪器科学与技术翻盘率最高,复试改变命运的概率最大
  • 光电信息工程翻盘率最低,初试高分优势基本稳,复试很难翻动排名

十一、成绩离散度与竞争强度

变异系数(CV)看相对分散程度,极差看录取考生的分差。

图表11

  • 仪器科学与技术初试的 CV 和极差都最大(极差 88 分),录取门槛相对灵活,高低分都能上
  • 光电信息工程复试极差只有 14.7 分,复试打分集中,区分度不大

十二、核心指标汇总表

图表12

综合分析结论

1. 权重上五五开,实际略有差异

公式上是 1

,但具体到不同专业感觉不一样。光电信息工程初试均分 400.5 最高,初试的优势更难被复试翻动;仪器科学与技术初试均分 353.6 最低,复试对排名的影响最大。

2. 光电信息工程:基本是初试说了算

上岸的人初试分都高(均分 400.5),初试占比也是几个专业里最大的(49.7%),翻盘率最低。初试能到 400+,在这个专业基本就稳了。

3. 仪器科学与技术:复试才是决战

初试均分最低,但复试翻盘率最高,分数分布也最散。换句话说初试差点没关系,复试发挥好完全有机会追上来。

4. 光学工程:稳扎稳打型

初试复试分布都比较集中,没特别偏的,竞争相对公平,结果也比较可预测。

5. 仪器仪表工程:中间路线

各项指标都不上不下,初试集中度也高(标准差 14.6),整体波动小。

6. 为什么复试实际权重略高一点

四个专业的复试占比都在 50.3%52.5% 之间。表面看跟公式 1

不太一致,其实是因为初试满分 500 大多数人只考到 350410(×0.5 后只有 175~205 分),而复试满分 250 是能拿满的。复试分差被等比放大后,对总成绩的边际影响反而更大。


本报告由 Python + matplotlib 自动生成